ПРО УЧИТЕЛЬНИЦУ (18+)
В общем, не выдержал я и полез лично читать судебное дело, по которому проходила учительница английского языка из Флориды, Дженнифер Фихтер. А то одни, знаете ли, говорят одно, другие - другое, а в чем правда - непонятно. То ли она ангел, облагодетельствовавший подростков, измученных тестостероном, то ли коварная растлительница малолетних, насильница и, как ее, вроде бы, обозвал судья во время зачитывания приговора, хищница.
Дело содержит 1261 страницу. Вот оно (https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1200800/jennifer-christine-fichter-transcripts.pdf). Но интересное начинается уже на шестой странице. Должен честно предупредить, что с этой страницы дело начинает напоминать порнографический роман, сдобренный фрагментами из Кафки. Если вы пуританин или несовершеннолетний, дальше не читайте.
Итак стр. 6-7 (пикчи 1 и 2). Описание предмета судебного разбирательства.
Фрагмент, выделенный на картинке 1 фигурной скобкой:
"27 (или около того) января 2014 года обвиняемая предложила жертве встретиться в таком-то месте во столько-то часов.
Жертва согласилась (!) и поехала в указанное место.
По прибытии жертва покинула свое транспортное средство и села (!) в Тойоту обвиняемой.
После беседы и поцелуя (!) с обвиняемой они пересели на заднее сиденье.
Обвиняемая и жертва разделись.
Обвиняемая трогала пенис жертвы своими руками и взяла его в рот (!).
Жертва ввела пенис (!) в вагину обвиняемой и осуществила с нею половой акт (!).
Жертва эякулировала в рот обвиняемой (!) и та проглотила его сперму (!)."
Да, господа присяжные заседатели. Так у нас нынче выглядит изнасилование. Даже Джеки Чан (рис. 3) не может передать всю глубину моего изумления. Ну как?! КАК?! Как это можно принять за изнасилование?
Дальше написано, что они еще два раза встречались в феврале 2014 и осуществляли всю вышеприведенную последовательность действий. На странице 7 (рис. 2) описываются встречи в других местах, которые проходили все по тому же сценарию.
Дальше я по делу, каюсь, пока не продвинулся. Но все же, на основании уже прочитанного я призываю вас, друзья мои, вообразить себе картину: в зале суда дядька-судья, обремененный высшим юридическим образованием, сидит и выслушивает все эти ЖЕРТВА ВВЕЛА ПЕНИС В ВАГИНУ ОБВИНЯЕМОЙ и согласно кивает головой: вот сука-то. Снасильничала мальчонку. Да еще и проглотила, это уже особым цинизмом попахивает.
Может, судья ушел во внеплановый отпуск, а его подменяла Мизулина на это время? Per Bacco, это единственное разумное объяснение итогов процесса!
